在冷战时期，美国采纳了一种“坐山观虎斗”的策略。即便在军备竞赛达到巅峰时，也只是远程操控欧洲国家进行直接对立，自身并未深度介入，进而规避了“伤筋动骨”的状况。美国施行了“软硬兼施”或“萝卜加大棒”的国际战略布局，这让苏联和欧洲在众多领域难以有效应对。美国在全球的海军部署保障了全球资本的流动性和经济的连贯性，使其能够在全球范围内展开有效干预和管理。

相较而言，苏联表现得较为被动，采取了“见招拆招”的应对模式。这种策略最终致使苏联“漏洞百出”，最终走向解体。苏联的东西方工业布局失衡，影响了经济发展的均衡性，贫富差距问题未能及时得以解决。与此同时，与周边国家的“外交矛盾”不断加剧，令苏联陷入了“内外交困”的状态。苏联虽然在陆军方面占有优势，但在地缘政治的角斗场中却面临“多点开花”的不利境况，难以随时随地进行有效干涉，影响力受到约束。